En cette période de crise mon chien refuse de s'inscrire à l'ANPE. C'est malheureux de ne pas pouvoir compter sur ses proches...

Joël et Véronique ont l'honneur de vous faire part de la venue d'un nouveau compagnon dans leur home, sweet home

Vicky

un charmant petit york de 9 ans qui demande pleins de tendresse, de caresses et de ballades.

Ci-joint les premières photos de lui

 

Merci pour le lien http://www.linternaute.com/voyager/magazine/temoignage/peur-avion/peur-avion.shtml

 

Eh oui je l'avoue j'ai peur de l'avion. En y montant je m'imagine les pires horreurs et le décollage est le pire moment pour moi. J'ai déjà pris l'avion de par le passé et je n'ai jamais rien vécu de traumatisant, mais je vis en fait dans cette peur. J'adore voyager et j'aimerais faire le tour du onde mais comment faire pour s'envoler vers des déstinations lointaines si chaque trajet est un véritable cauchemar ? Et une fois arrivé comment profier agréablement de ses vacances si je pense déjà à l'enfer du voyage retour ? Je sais que mes peurs sont totalement irrationnels, que j'ai une chance sur un million qu'il m'arrive quelque chose mais je ne peux rien contre les émotions qui me submergent. Je crois bien que je vais devoir tenter les stages chez air france.

 

Ca m'est arrivé hier en journée, quand exactement je ne sais pas je ne l'ai vu que le soir, heureusement je suis couvert pas l'assurance mais ça fait chier quand même, une belle rayure sur tout le flanc droit.

Le rayeur de voiture, j'y vois 2 raisons principales:
1) On me fait chier (mon patron, mon épouse, les impôts). Ca se condense en un "ils me font tous chier". si c'est tous, on peut se venger contre n'importe qui, cela va soulager "les autres, celui a qui j'ai rayé la voiture, il aura aussi une raison de se plaindre, je ne serais plus le seul dans ma souffrance. Rayer une voiture c'est un moyen de se décharger sur un bouc émissaire, de façon très simple, et pratiquement aucun risque de se faire pincer. Certains mettent le feu aux bagnoles, c'est bien plus risqué de se faire repérer.
2) A peu près le même scénario, une personne a besoin d'un bouc émissaire. Bas revenu, etc. Le bouc émissaire / la vengeance s'exercera plus volontiers face à une personne faisant partie de la classe moyenne ou aisée. T'as une bagnole qui a l'air neuve, t'es un privilégié, donc cible potentiellement intéressante, moi pauvre, immigré et moche.

- Je ne peux m'appuyer sur des statistiques, mais il me semble que si tu as une poubelle rouillée, on ne va pas te la rayer.
- A ce que j'ai déjà mentionné s'ajoute parfois le plasir du risque. D'enfrainter une loi, comme de plaisir du risque d'un faire un saut périlleux à ski tout en sachant qu'on ne maitrise par vraiment le truc. Besoin d'un shoot d'adrénaline. Dégonfler les pneus du voisin, peu intéressant. Dégonfler les pneus d'une voiture de flics, c'est plus risqué, plus d'adrénaline, donc plus intéressant (sans compter que l'on passe pour un héros pour les potes en s'en prenant à une voiture de flics, et non en s'en prenant à la caisse d'une mémé).

Force est de reconnaitre avec beaucoup d'honnêteté que Transformers est éblouissant, grandiose, magnifique etéblouissant, remplit de clin d'oeil, d'humour, de belle voiture et leur cortège de jolie filles et enfin fidèle à l'esprit de la série animé (Bumblebee la petite voiture jaune qui était l'autobot le plus proche des humains se révèle crédible est attachant et pour l'occasion dans le film, il prend l'aspect de la dernière Camaro fleuron de la marque Chevrolet, les autres ne sont pas en reste et tout nostalgique versera sa larme en voyant Optimus prime arriver et se transformer). Je crois que trop de personne à commencer par les incorrigibles membres de la critique professionnelle oublient bien trop souvent le genre de film qu'il vont voir. Tranformers qui a fait les plus belle années de la marque de jouet Hasbro dans les années 80 n'a jamais brigué le césar du meilleur scénario et comme on pouvait s'y attendre, c'est sans surprise que l'on retrouve notre belle Amérique préféré, sa surpuissante armée, ses voitures de sport ostensible, sa technologie qui nous font tous passer pour des primitifs, ses bimbos bronzées et anatomique qui veulent nous montrer qu'elles ont aussi un cerveau et enfin l'immanquable looser du coin qui va nous sauver le monde à la barbe des forces speciales et des armes nucléaire pour emballer la belle et faire triompher les beaux sentiments, les seuls, les vrais... God bless America. Mais se serai oublié tout l'aspect technique irreprochable de transformers (qui fera à n'en point douter vendre de la citroen C4 par poignées entières, les amateurs de pub comprendront) et surtout son feu d'artifice de lumière, d'action, d'effets speciaux, de trait d'esprit, des mimiques de nos géants d'aciers qui feront pleurer the rock et stallone. Bref c'était divertissant, un bain de jouvence pour la tête et les yeux, agréable et savoureux qui amusera les nostalgiques bon public dont je me réclame. Vivement les suites... 

Ehh non je ne suis pas mort, juste très occupé en ce moment par mon déménagement et ma participation à l'ile de la tentation (ben ouais casser des couples ça me détend, c'est quand même plus fun que la pétanque). Promis quand tous sera finis (peindre le plafond, peintures et nouveau papier peints) je vous inviterais boir un verre à notre bar :-)

Allez gros bisous à vous, je vais aller regarder Heroes là.

Après deux premiers opus très réussis (le meilleur étant bien sûr le deuxième), la saga Shrek s'essouffle avec un troisième épisode un peu décevant, malgré toute les bonnes idées qui auraient pu le faire surpasser les deux premiers, mais qui sont malheureusement trop mal exploitées pour cela. Un scénario qui manque de punch malgré son originalité, des personnages qui ne sont plus aussi drôles que dans les deux premiers (l'âne, le chat potté et Fiona sont un peu trop mis de côté par rapport à Shrek et le prince charmant n'est pas très convaincant en tant que méchant principal), des gags qui restent sympathiques et inventifs mais qui sentent le déja-vu (on a l'impression que la plupart sont pompés des deux premiers volets), des idées mal exploitées, preque bâclées, et les nouveaux personnages ne tirent pas tous leur épingle du jeu (Arthur n'est pas suffisamment exploité et je ne parle pas de Merlin qui doit se contenter de trois apparitions très courtes). Il reste quelques scènes attachantes, comme par exemple avec les bébés ogres, mais l'ensemble se révêle au final assez maigre et plutôt fade vis-à-vis des deux premiers volets. Bref, pour conclure je dirais que ce troisième opus n'est pas un navet, mais il n'est pas non plus un chef-d'oeuvre. J'espère qu'ils redresseront la barre pour "Shrek 4" !...

 

Info entendue à la télé et prise sur rsr.ch
La chaîne de télévision publique néerlandaise BNN a annoncé mardi son intention de diffuser une émission au cours de laquelle une femme de 37 ans atteinte d'une tumeur au cerveau inopérable choisira parmi trois candidats la personne à qui elle fera don d'un de ses reins.
Pendant l'émission, elle écoutera s'exprimer les trois candidats, ainsi que leurs familles et leurs amis, avant de décider lequel recevra son rein. Les téléspectateurs pourront voter par SMS, mais le choix final reviendra à cette femme, a indiqué BNN.
Médicalement la greffe n'aura peut être pas lieu pour des raisons de compatibilité mais aussi parce que le rein greffé pourrait propager le cancer chez le receveur.
Quelles réflexions cette émission future vous inspire t elle ?

SUITE ET FIN (samedi 2 juin : Ils sont fous ces hollandais de BNN (samedi 2 juin) :

Ils ont joué avec nos nerfs ...
" L'émission néerlandaise de télé-réalité mettant vendredi soir en jeu un don de rein, qui a fait scandale dans de nombreux pays, était en fait un canular destiné à alerter l'opinion sur le manque de donneurs d'organes, et son héroïque "donneuse en fin de vie" était une actrice. Mais les trois candidats "receveurs" participant au "Grand spectacle du donneur" sont, eux, d'authentiques malades en attente d'un rein, qui ont accepté de jouer le jeu, a précisé l'animateur à l'issue d'une émission mise en scène comme n'importe quelle autre show de télé-réalité, avec reportages sur les candidats, applaudissements et rires."

... Mais nous avons réagi en toute bonne conscience !

Du grand spectacle pour ce troisième opus d'une série excellente!! Malheureusement, je même si ce film est magnifique question effets spéciaux, il souffre quand même de quelques erreurs ou détails. Le résultat part dans tous les sens sans jamais justifier ses nombreux écarts narratifs, la logique psychologique des personnages, euh suis-je bête, il n'y en a pour ainsi dire pas, tout le monde se plante des couteaux dans le dos au détriment de son propre intérêt et pour virer sa cuti deux minutes plus loin. Les seconds roles décérébrés, avec celui dont l'oeil se barre, dans un comique de répétition qu'on pourra sans prendre de risque qualifier de facile, son pote l'avorton ainsi que les deux glandus repêchés du 1er opus supposés surveiller le coeur de Davy Jones sont tellement exaspérants que j'aurais rêvé d'un réveil soudain du Kraaken le temps d'un casse-croûte... Beaucoup de détails inutiles, d'autres inexploités, comme la sous-intrigue Calypso qui échoue, c'est le cas de le dire, misérablement après une demi-heure à nous les gonfler comme-quoi-c'est-l'enjeu-fondamental-de-l'histoire-de-la-piraterie... A la fin on n'a plus vraiment envie de comprendre qui trahi qui et pourquoi ! De plus on a le droit à de nombreux moments de naiserie tel que le mariage ou le speech d'elisabeth. Petit clin d'oeil avec l'apparition de Keith Richards, assez drôle, dans son rôle de gardien du code des pirates (je n'en dit pas plus pour ne rien gacher à ceux qui n'ont pas vu le film). Et pourtant on les aime quand même et on assiste tout de même à un final ahurrissant d'une rare intensité entre le Pearl et le Hollandais. parce que cette saga se clôt dans un foutoir monstre mais aussi dans une réjouissante atmosphère épique qui prend aux tripes sans racolage mielleux et reconstitue une époque fantasmée par tous les gosses de la planète. Les pirates ont gagné, on les suivrait jusqu'au bout du monde ...

 

PS : malgré la longueur de la bande finale (10 minutes) restez dans la salle, jusqu'à la fin, vous rateriez une dernière scène.

Bon pas évident de tout suivre avec la finale de la coupe de France Marseille-Sochaux (bravo Sochaux, dommage Marseille qui se voyait déjà vainqueurs avant même de jouer) sur une autre chaine, mais j'ai tout vu et même les 4 buts de la finale :-)

Petit coup de gueule aux commentateurs (heureusement ils ont virés Drucker suite à ses commentaires de merde de l'année dernière), mais s'ils pouvaient un peu moins causer et surtout pas durant les chansons se serait déjà pas mal.

1er : 268 points Serbie

Bravo à Marija pour ce joli succès... une ballade n'a pas gagné l'eurovision depuis 1996... avec L'Irlande... et surtout en Serbe... comme quoi on n'est pas obligé de chanter en anglais pour gagner...

2ème 235 points Ukraine

L'extraterreste... le show a payé avec ses costumes extravagants... Le même duo en tête qu'en 2004 mais l'ordre est inversé... De l'ukrainien, de l'anglais et de l'allemand pour ces paroles faciles... bravo à Verka quand même...

3ème 207 points Russie

Je les voyais gagnants, en tout cas pour moi c'est 12 points direct pour chacune des 4 brunes et la fausse blonde :-)

 

Et je vous épargne le reste pour commenter directement la france avec 19 points qui finit 22ème sur 24. Dommage... la chanson méritait mieux, la prestation était correcte... Mais les Fatals Picards ont quand même gagné... leur album est un succès... leur médiatisation suite à l'eurovision les a mis au premier plan... je me fais guère de souci pour leur suite de leur carrière... n'oublions pas qu'ils se sont donnés en concert devant plus de 120 millions de téléspectateurs... Bravo à eux!

Par contre certains pays n'ont même pas passés les qualifications, nous n'avons donc pas eu le droit à la Suisse avec DJ Bobo et sa chanson sur les vampires, jugée satanique par certains, ou Israël dont le "Push the Button" avait fait la polémique des mois avant la compétition, en raison d'allusions présumées aux ambitions nucléaires iraniennes.

Parce que la réaction des différents camps m’intéresse :
Relevé un peut partout sur le net :

Les vilains gauchos : alors que la France se debat dans les émeutes, les problèmes de précarité etc.. faire des vacances de milliardaire est une insulte a la France.. blabla 8 mai toussa

Les Vilains néo-fachos : Il a les moyens, c’est son droit . la campagne a été dure .. d’tfaçon Sarko il va remettre tout le monde au boulot et redresser la France donc ces vacances c'est son problèmes blabla la gauche s’pas mieux d’facon toussa

Et vous, vous en pensez quoi ? .. moi je ri jaune en répétant à longueur de journée « monde de merde »

Depuis que je suis tout gosse, je rêve d'avoir ma moto (et le permis qui va avec).
J'avais des posters de grosses CBR partout dans ma chambre, la grosse mécanique qui fait du bruit et qui rend paraplégique (ou tetraplégique, au choix).

Maintenant que je gagne de l'argent tous les mois, que j'ai mon permis auto et que je peux enfin faire ce que je veux (comme un grand), j'aimerais bien m'inscrire à la moto école pour passer le permis. Plusieurs connaissances l'ayant déjà ça aide et surtout ça motive.

Un petit tour dans deux ou trois magasins de moto pour regarder ce que ça pourrait nous couter niveau équipement (putain comme c'est cher !), et on s'est à peu près décidé. En tout, permis + moto + matos, il y en a pour 6000€, c'est pas donné mais en fait c'est pas si énorme que ça. Le plus chiant en fait, c'est l'assurance, la dernière étape à franchir avant de vraiment se décider.

Bon, trève de blabla, la moto qui déchire sa soeur en deux (j'aime bien la couleur en plus):
Suzuki SV650S et on the road again